Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 11.03.2021 - C-66/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,4596
Generalanwalt beim EuGH, 11.03.2021 - C-66/20 (https://dejure.org/2021,4596)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 11.03.2021 - C-66/20 (https://dejure.org/2021,4596)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 11. März 2021 - C-66/20 (https://dejure.org/2021,4596)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,4596) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Finanzamt für Steuerstrafsachen und Steuerfahndung Münster

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Befugnis nach Art. 267 AEUV - Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen - Richtlinie 2014/41/EU - Europäische Ermittlungsanordnung in Strafsachen - Anordnungsbehörde - Verwaltungsbehörde, die in Steuerstrafverfahren die Aufgaben der ...

  • IWW
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Befugnis nach Art. 267 AEUV - Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen - Richtlinie 2014/41/EU - Europäische Ermittlungsanordnung in Strafsachen - Anordnungsbehörde - Verwaltungsbehörde, die in Steuerstrafverfahren die Aufgaben der ...

Kurzfassungen/Presse

  • lto.de (Kurzinformation)

    Das Finanzamt ist keine Staatsanwaltschaft

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (22)

  • EuGH, 18.12.2014 - Gutachten 2/13

    Gutachten gemäß Artikel 218 Absatz 11 AEUV - Gutachten nach Art. 218 Abs. 11 AEUV

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.03.2021 - C-66/20
    22 Gutachten 2/13 (Beitritt der Union zur EMRK) vom 18. Dezember 2014 (EU:C:2014:2454; im Folgenden: Gutachten 2/13, Rn. 174).

    23 Gutachten 2/13 (Rn. 176).

    25 Gutachten 2/13 (Rn. 176).

  • EuGH, 21.01.2020 - C-274/14

    Banco de Santander

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.03.2021 - C-66/20
    15 Urteil vom 21. Januar 2020, Banco de Santander (C-274/14, EU:C:2020:17, im Folgenden: Urteil Banco de Santander).

    17 Urteil Banco de Santander (Rn. 51 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    21 Urteil Banco de Santander (Rn. 55).

  • EuGH, 28.02.2019 - C-579/17

    GRADBENISTVO KORANA - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.03.2021 - C-66/20
    Genau das muss im Interesse der Einheit des Unionsrechts vermieden werden, wie auch im Urteil Gradbenistvo Korana hervorgehoben wurde.

    31 Urteil vom 28. Februar 2019, Gradbenistvo Korana (C-579/17, EU:C:2019:162, im Folgenden: Urteil Gradbenistvo Korana, Rn. 35).

  • Generalanwalt beim EuGH, 28.06.2001 - C-17/00

    De Coster

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.03.2021 - C-66/20
    19 Urteil vom 29. November 2001, De Coster (C-17/00, EU:C:2001:651).

    Er folgt damit der Argumentation aus seinen Schlussanträgen in der Rechtssache De Coster (C-17/00, EU:C:2001:366, im Folgenden: Schlussanträge De Coster, Nr. 14).

  • Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2019 - C-509/18

    PF (Procureur général de Lituanie) - Ersuchen um Vorabentscheidung - Polizeiliche

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.03.2021 - C-66/20
    5 Über die Befugnis der Staatsanwaltschaft, als "Justizbehörde" einen Europäischen Haftbefehl (im Folgenden: EHB) zu erlassen, hat der Gerichtshof in den Urteilen vom 27. Mai 2019, 0G und PI (Staatsanwaltschaften Lübeck und Zwickau) (C-508/18 und C-82/19 PPU, EU:C:2019:456, im Folgenden: Urteil OG und PI [Staatsanwaltschaften Lübeck und Zwickau]) und PF (Generalstaatsanwalt von Litauen) (C-509/18, EU:C:2019:457), entschieden.

    In den Schlussanträgen in der Rechtssache PF (Generalstaatsanwalt von Litauen) (C-509/18, EU:C:2019:338, Nr. 27) habe ich darauf hingewiesen, dass die Aufgabe des Richters darin besteht, "das letzte Wort zu sprechen, in dem die Anwendung der Rechtsordnung zum Ausdruck kommt, so dass die [damit gegebene] Antwort, die in Rechtskraft erwächst, rechtmäßig und insoweit gültig ist".

  • EuGH, 02.03.2021 - C-746/18

    Grenzen für Vorratsdatenspeicherung

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.03.2021 - C-66/20
    49 Im Urteil vom 2. März 2021, Prokuratuur (Voraussetzungen für den Zugang zu Daten über die elektronische Kommunikation) (C-746/18, EU:C:2021:152), hat der Gerichtshof speziell für den Fall des Zugangs zu Verkehrs- und Standortdaten für strafrechtliche Ermittlungen die Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2002 über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre in der elektronischen Kommunikation (Datenschutzrichtlinie für elektronische Kommunikation) (ABl. 2002, L 201, S. 37) in der durch die Richtlinie 2009/136/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2009 (ABl. 2009, L 337, S. 11) geänderten Fassung dahin ausgelegt, dass sie einer nationalen Regelung entgegensteht, wonach die Staatsanwaltschaft dafür zuständig ist, diesen Zugang zu gewähren, soweit sie ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren leitet und gegebenenfalls die öffentliche Klage vertritt.
  • EuGH, 17.09.1997 - C-54/96

    GESELLSCHAFTSRECHT

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.03.2021 - C-66/20
    33 Urteil vom 17. September 1997, Dorsch Consult (C-54/96, EU:C:1997:413, Rn. 31).
  • Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2019 - C-508/18

    OG (Staatsanwaltschaft Lübeck) - Ersuchen um Vorabentscheidung - Justizielle und

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.03.2021 - C-66/20
    Insoweit verweise ich auf meine Schlussanträge in den Rechtssachen OG und PI (Staatsanwaltschaften Lübeck und Zwickau) (C-508/18 und C-82/19 PPU, EU:C:2019:337, Nr. 66).
  • EuGH, 11.06.1987 - 14/86

    Pretore di Salò / X

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.03.2021 - C-66/20
    Generalanwalt Ruiz-Jarabo Colomer hat in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache De Coster (Nr. 17) darauf hingewiesen, dass das Kriterium der Unabhängigkeit erstmals im Urteil vom 11. Juni 1987, X (14/86, EU:C:1987:275), aufgetaucht ist und erst mit dem Urteil vom 30. März 1993, Corbiau (C-24/92, EU:C:1993:118), vorbehaltlos übernommen wurde.
  • EuGH, 10.11.2016 - C-452/16

    Poltorak - Vorlage zur Vorabentscheidung - Eilvorabentscheidungsverfahren -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.03.2021 - C-66/20
    47 Urteil vom 10. November 2016, Poltorak (C-452/16 PPU, EU:C:2016:858, Rn. 35).
  • EuGH, 06.10.2015 - C-203/14

    Consorci Sanitari del Maresme - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 267 AEUV -

  • EuGH, 30.03.1993 - C-24/92

    Corbiau / Administration des contributions

  • EuGH, 25.07.2018 - C-268/17

    Die Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls kann nicht mit der Begründung

  • Generalanwalt beim EuGH, 25.06.2009 - C-205/08

    Umweltanwalt von Kärnten - Art. 234 EG - Definition des Begriffs "Gericht" -

  • EuGH, 27.05.2019 - C-508/18

    Die deutschen Staatsanwaltschaften bieten keine hinreichende Gewähr für

  • EuGH, 30.06.1966 - 61/65

    Vaassen-Goebbels / Beambtenfonds voor het Mijnbedrijf

  • EuGH, 08.12.2020 - C-584/19

    Im Gegensatz zum Europäischen Haftbefehl kann eine Europäische

  • EuGH, 12.12.1996 - C-74/95

    Strafverfahren gegen X

  • EuGH, 29.11.2001 - C-17/00

    DIE ERHEBUNG EINER GEMEINDEABGABE, DIE NUR PARABOLANTENNEN BETRIFFT, VERSTÖSST

  • EuGH, 06.10.1981 - 246/80

    Broekmeulen / Huisarts Registratie Commissie

  • EuGH, 27.05.2019 - C-509/18

    PF (Generalstaatsanwalt von Litauen) - Vorlage zur Vorabentscheidung -

  • EuGH, 10.11.2016 - C-453/16

    Özçelik - Vorlage zur Vorabentscheidung - Eilvorabentscheidungsverfahren -

  • EuGH, 02.03.2023 - C-16/22

    Staatsanwaltschaft Graz (Service des affaires fiscales pénales de Düsseldorf) -

    Nach Ansicht des vorlegenden Gerichts gibt es auf den Wortlaut und den Sinn und Zweck dieser Bestimmungen, wie sie vom Gerichtshof im Urteil vom 8. Dezember 2020, Staatsanwaltschaft Wien (Gefälschte Überweisungsaufträge) (C-584/19, EU:C:2020:1002), und von Generalanwalt Campos Sánchez-Bordona in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache Finanzamt für Steuerstrafsachen und Steuerfahndung Münster (C-66/20, EU:C:2021:200) ausgelegt worden seien, gestützte Argumente, die einer solchen Gleichsetzung entgegenstünden.
  • Generalanwalt beim EuGH, 20.05.2021 - C-724/19

    Spetsializirana prokuratura () und à la localisation) -

    17 Schlussanträge in der Rechtssache Finanzamt für Steuerstrafsachen und Steuerfahndung (C-66/20, EU:C:2021:200).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht